Как мы переосмыслили предоставление ликвидности для DEX №1 на TON и сделали самое сложное обновление протокола понятным каждому пользователю
STON.fi — децентрализованная кроссчейн-платформа (DEX) и автоматический маркет-мейкер (AMM), изначально созданная на блокчейне TON.
Задача
Выпустить самое технически сложное обновление протокола за историю продукта и сделать предоставление ликвидности и фарминг понятными более широкой аудитории, чтобы вырастить конверсию (CR).
Результаты
430K MAU
+10% к конверсии в предоставление ликвидности в пулы V2
+15% к общему объёму торгов на платформе через пулы V2
−10% обращений в поддержку по предоставлению ликвидности (LP)

Несколько экранов из всего сценария
Контекст
DEX даёт доступ к новым и нишевым токенам: цифровые активы обмениваются прямо из кошелька, без посредников и обязательной в традиционных финансах проверки KYC.
За обменами стоит предоставление ликвидности: пользователи блокируют пару активов (например, TON и USDT) и получают долю комиссии с каждого обмена этой пары. А ещё фарминг: он позволяет поставить позицию по паре токенов в дополнительные программы вознаграждений (в DeFi это аналог срочного вклада).
У фарминга и ликвидности высокий порог входа, и пользуются ими в основном опытные пользователи.

Путь пользователя DEX и воронка конверсии в общих чертах
Предоставление ликвидности — это DeFi-аналог маркет-мейкинга
На традиционной бирже предоставлять ликвидность могут только институциональные игроки. В DeFi это может сделать любой: внести токены в пул и получать комиссию с каждого обмена, который через него проходит.
STON.fi V2 пошла дальше: односторонние депозиты и фарминг в одном сценарии. Чем меньше шагов, тем больше пользователей доходят до конца. Больше ликвидности в пулах и дольше удерживаемых позиций — выше TVL и больше дохода протокола.
Сегменты аудитории
- Провайдеры ликвидности и фармеры, которым нужно больше гибкости и контроля над позициями, чтобы зарабатывать больше.
- Пользователи из Telegram и массового сегмента, которые пришли в DeFi через экосистему TON и которым нужен простой сценарий с подсказками, чтобы сделать первый шаг дальше обычных обменов токенов.
Проблемы пользователей
- Те, кто хочет получать доход, не понимают, как работает предоставление ликвидности, и боятся ошибок, которые стоят денег.
- Профессиональным трейдерам нужен более гибкий контроль над позицией, чем давала V1.
- Слишком много сообщений об ошибках из-за технических ограничений блокчейна сбивали с толку и подрывали доверие к интерфейсу.
- Визуальное сходство форм Swap и Liquidity иногда приводит к тому, что данные вводят не туда.
Проблемы бизнеса
- Низкая вовлечённость в LP ограничивала рост TVL, а вместе с ним объём торгов и доход протокола.
- Низкая конверсия (CR) в предоставление ликвидности и фарминг из-за сложного многошагового сценария в V1 — отсюда низкие объём торгов и TVL.
- Высокая нагрузка на поддержку из-за ошибок в LP-транзакциях увеличивала операционные расходы и подрывала доверие пользователей.

Фрагмент UX-аудита V1
Сперва самое главное: разбираемся, что меняется
Сначала собрать всё в одном месте. Затем определить объём работ по релизам: что выйдет в первом релизе, что следом, что нужно учесть уже сейчас, даже если сделаем позже. Всё попадает в один структурированный файл — общий источник правды для дизайна и разработки, прежде чем переходить к вайрфреймам.

Технические изменения: общий обзор
Исследование рынка и UX-аудит
Мы разбираем DEX по всему спектру рынка и расписываем каждый шаг сценария предоставления ликвидности: Uniswap, Zapper, Beta и другие. Точных аналогов нашему продукту на рынке нет, но повторяющиеся UX-паттерны находим: ловушки, которых стоит избегать, и решения, которые стоит позаимствовать.
Web3 воспринимает сложность как фичу
Негласное допущение: продвинутые пользователи сами разберутся. Но крипто-аудитория не бесконечна, а для роста DeFi нужно сделать понятным людям, которые ещё не эксперты. Это закон Теслера на практике: сложность не исчезает, она лишь переходит от пользователя к команде продукта.
- Что взяли: паттерн пошагового сценария, V2-пулы как очевидный вариант по умолчанию, меньше шагов и понятный результат на каждом.
- От чего отказались: технический жаргон без объяснений, функции, спрятанные в документации, выбор пула, целиком возложенный на пользователя, и ошибки без понятной подсказки, что делать.
Обзор UX-аудита
Гипотезы
- Если внедрить пошаговый сценарий, снизится трение у пользователей и вырастет конверсия в предоставление ликвидности.
- Если встроить фарминг прямо в сценарий LP и показывать APR и APY в момент принятия решения, пользователи чаще будут сразу включать фарминг, и TVL вырастет.
- Если добавить контекстные подсказки в процессе предоставления ликвидности, снизится зависимость от внешней документации и уменьшится число обращений в поддержку от новых провайдеров ликвидности.
- Если показывать умную рекомендацию, когда пользователь выбирает пул с низкими TVL и APR, мы направим его к более доходным пулам и увеличим общую глубину ликвидности протокола.
Задачи для UX
- Превратить технически сложный набор функций в плавный и интуитивный путь пользователя.
- Обеспечить бесшовный переход в новые пулы для пользователей, у которых уже были активные позиции в пулах V1.
- Найти и закрыть все краевые сценарии, которые принесли новая механика пулов и режимы предоставления ликвидности.
- Добавить новые UI-компоненты и последовательно встроить их в существующую дизайн-систему.
- Написать тексты интерфейса, которые переводят техническую DeFi-терминологию на понятный язык выгод для неспециалистов.
Вайрфреймы и юзабилити-тесты
На командной сессии мы приходим к сценарию, где пользователь сначала выбирает версию пула ликвидности — решение продиктовано техническими ограничениями. Первые юзабилити-тесты с менее опытными пользователями показывают, что на шаге выбора v1/v2 они теряются. Вдобавок фильтр по версии скрывает от глаз значительную часть доступных пулов. Пользователей же в первую очередь волнует пара токенов и доходность фарминга по ней. Ещё выясняется, что большинство не знает, что такое фарминг и зачем он нужен. Мы серьёзно относимся к этой обратной связи, делаем шаг назад и пересобираем весь сценарий.

Итерация 1
После брейншторма с командой разработки мы убираем всю техническую сложность «за кулисы» и режем лишние шаги, ещё сильнее упрощая сценарий.
На странице выбора пула мы выделяем новые пулы и добавляем подсказку к существующей метке Farm — помня о законе Теслера: сложность должна где-то жить. В работу над текстами подключаем AI-инструменты, что заметно сокращает этот этап.

Подсказки на странице списка пулов
Для онбординга добавляем в описание формы ссылку на руководство, которое отвечает на самые частые вопросы.

Если пользователь пришёл со страницы пула, пара токенов уже выбрана. Если нет, первым токеном по умолчанию ставим TON — базовый актив для всех транзакций — и просим выбрать второй токен, чтобы продолжить.

Как только выбран второй токен, мы автоматически показываем самый доходный пул.
Если пользователь всё же попадает в форму ликвидности с уже выбранным менее доходным пулом, мы показываем умную рекомендацию с более выгодным вариантом.

Финальный штрих: встраиваем карточку фарминга прямо в форму ликвидности — предоставление ликвидности и фарминг объединяются в одну транзакцию, что повышает конверсию в фарминг. Для онбординга добавляем модальное окно, которое проводит пользователя по каждому шагу.

Если в выбранном пуле доступен фарминг, мы автоматически включаем переключатель. Изменение APR показываем явно — пользователь сразу видит, как растёт его доходность.

Без точки входа на главном экране ничего толком не вырастить.

Последним шагом я прогоняю все тексты в продукте через AI-инструменты, чтобы проверить грамматику и пунктуацию.
Затем собираем полный сценарий со всеми состояниями, анимациями и спецификациями — чтобы чисто передать его в разработку.
Финальные макеты с полным сценарием и спецификациями
Результаты
STON.fi Version 2.0 стала самым масштабным обновлением протокола за историю продукта: в ней появились четыре новые архитектуры пулов и переработанный опыт работы с ликвидностью. После запуска платформа вышла на $370M TVL и преодолела отметку в 4,3M+ уникальных трейдеров в экосистеме TON, укрепив позиции ведущего DeFi-протокола на TON.
Релиз получил широкое признание в индустрии: о нём писали Cointelegraph, Binance Square, DWF Labs Research, TechFlow, GetBlock и официальные каналы экосистемы TON.
Помимо бизнес-эффекта, редизайн заметно улучшил удобство использования и заложил масштабируемую основу для будущих релизов STON.fi и функций ликвидности.
Другие кейсы
Понятные статусы транзакций в STON.fi
Как прозрачная коммуникация с пользователем сократила обращения в поддержку на 30%.

Product Design Lead,
2024
Редизайн приложения Evearn
Как за пару недель придумали новую концепцию и полностью обновили бренд приложения.

Senior Product Designer,
2025